dijous, 31 de març del 2011

EFECTES DE FUKUSHIMA SOBRE EUROPA I CATALUNYA.


Quedarà fixat a la història el que ha passat a Fukushima, el problema no és només que hi hagi terratrèmols o no én algunes zones de la terra (els "nostres" dirigents diuen que aquí no hi ha perill "perquè no és zona de terratrèmols"), sinó que el problema és que qualsevol "anomalia" com un tall de corrent pot ser un fet incontrolable.
Estem jugant amb un procés de creació d´enrgia altament perillós que no controlem ningú, i fins i tot costa saber que volen fer els nostres governs amb els residus nuclears que generem cada dia.

Aprofitem el comentari per penjar una nota que envien dos doctors un d´ells des d´Alemanya, sobre el recorregut voltant la terra de les restes de radioactivitat de Fukushima.
Va bé llegir-ho. Fins fa poc els nostres dirigents deien que ens haviem de fixar en el que feien els alemanys, però si ens fixem ho hem de fer en tot, no només en els temes econòmics, en el tema energètic ens porten molts anys d´avantatge.

LA NUBE DE FUKUSHIMA

Ayer 25 de Marzo de 2011, redes de seguimiento alemanas detectaron la
llegada de la nube radiactiva procedente de Fukushima, procedía del
atlántico norte, nube que había cruzado el Pacifico y América Central y del
Norte en las últimas semanas. La nube afectó Islandia para descender hacia
Europa como una gran mancha hacia Europa central, Francia y países
mediterráneos. Según las mediciones francesas y germanas, la nube contenía
trazas décimales de isótopos radiactivos, en especial Yodo 131
desintegrandose (la velocidad de semi desintegración del Yodo es muy rápida,
dura sólo semanas) y de Cesio 137 (cuya velocidad de semidesintegración es
muy lenta, dura años). Se ha indicado valores de 0,005 en Cesio 137 y
similares, pero nada se ha dicho de otros radionuclidos ni se ha hablado del
Putonio el más peligroso.
Podemos pues inferir que en estos días están llegando a Catalunya y España
trazas de radionuclidos en las nubes, el problema está en las lluvias que
pueden producirse y sus deposiciones sobre vegetales , alimentos y aguas.
Por supuesto que la radiactividad va a ser mucho más baja que en el caso de
Chernobil por la distancia, pero no será inocua. En cuanto Institutos
independientes europeos como el Öko-Institut de Freiburg o Instituciones
catalanas publiquen que es lo que emiten en bequerelios los alimentos que
han entrado en contacto con esas lluvias lo comunicaremos y haremos los
cálculos de impacto en milisivers o milirems.

RECOMENDACIONES
Mientras tanto en los últimos días de Marzo es aconsejable en días de lluvia
evitar la deposición en nuestra piel, y lavar a fondo cualquier fruta o
verdura fresca que haya sido recogida en días de lluvia o abstenerse de
tomarla. En especial los niños que toman leche deben tomar en estos días de
Marzo leche no fresca, y debido a la rápida contaminación de aguas
superficiales es preferible en las próximas dos semanas beber agua
embotellada.



Dr.phil Octavi Piulats Barcelona
Dr.Walter Oswalt Frankfurt am Main

diumenge, 27 de març del 2011

L´ATAC MILITAR A LIBIA, ENCARA OBRE MÉS INCÒGNITES ...


Un atac que també reflectirà la història recent, però envoltada de moltes incògnites i hipocresies dels nostres dirigents.
Us pengem un article d´aquesta setmana:

L´ATAC MILITAR A LIBIA, ENCARA OBRE MÉS INCÒGNITES..
El dia 19 de març va començar un atac aeri francès contra tropes de Gadaffi a Libia, dintre d´un acord de 22 països (entre ells alguns de la Lliga Àrab), fa exactament 8 anys en va començar un altre encapçalat per Estats Units a l´Iraq.
Els governs europeus ens diuen que no es poden fer comparacions i és evident, en aquests 8 anys han canviat coses, però no les que ens expliquen. En aquests 8 anys hi ha hagut un deteriorament creixent de la imatge nord-americana dintre dels països de l´Orient Mitjà i del nord africà i això complica un nou atac militar nord-americà a un altre país àrab.
A més a més una altra intervenció militar nord-americana és altament impopular al seu mateix país, després de ser incapaços de tancar les intervencions a l´Iraq, l´Afganistan i tenir un veritable enfrontament obert al Pakistan.

Analitzem els protagonistes: l´atac havia d´encapçalar-lo un altre país, o una altra coalició. El més adequat era Sarkozy, que durant aquests darrers anys ha estat parlant del retorn de França a la història (en el seu ideari vol dir actuacions armades exteriors), i dels vincles amb Estats Units. A més a més té unes enquestes totalment contràries al seu país per a la seva reelecció. Tant que l´oposició i també l´extrema dreta té millors percentatges que ell, per tant pensa que ha de fer una actuació espectacular exterior per pujar enquestes interiors.
Si no és així no es pot entendre que la proposta d´intervenció a Líbia l´hagués presentat al Consell de Seguretat de l´ONU un país com Líban (totalment proper a França) i que un dels països àrabs que més clarament es va definir per l´atac a Líbia va ser el Marroc (un altre país estretament lligat a França), la tossuderia de Sarkozy per atacar Libia no era lògica perquè Libia no pertany al grup de països africans on França pensa que té drets i interessos per actuar (els països excolonials que en diuen Francofonia), tampoc s´entendria perquè el dia 9 de març Sarkozy va canviar la Ministra d´Afers Exteriors ni perquè Sarkozy està fent de Bush, sense el suport militar alemany directe.

Un altre protagonista és Estats Units, a l´ombra, no pot actuar encapçalant però sí si es pot aplicar la doctrina Obama de donar suport a les reclamacions arreu del món. El discurs ha estat l´habitual atacar un dictador sense pietat i aturar les atrocitats dels dictadors, però no de tots els dictadors, en relació a Bahrein no van presentar cap condemna, només van aconsellar contenció en la repressió.
L´altre argument ha estat que tenen el suport d´alguns països de la Lliga Àrab, però veiem quins països: encapçalats per Bahrein, Aràbia Saudita i el Marroc. Diuen que també tenen el suport de l´ONU, això era totalment necessari després de la guerra a l´Iraq on van enfrontar-se literalment a les decissions de l´ONU i van actuar il.legalment contra el mandat d´aquesta organització.
El problema és que preveien la caiguda de Gaddafi, com la de Mubàrak i no haver-se d´implicar, però això no ha estat així i han de recórrer a parlar de llibertat i de drets humans tot per fer caure un dictador que només fa tres i quatre anys era rebut amb abraçades per Sarkozy, Rice, Berlusconi i Zapatero i perquè no utilitzi unes armes que tenen orígen nord-americà, francès, italià i espanyol.

El Govern espanyol ha hagut de fer malabarismes d´oratòria per explicar perquè demanaven la sortida de militars espanyols de l´Iraq, però ara volen atacar Libia i no acaben de marxar de l´Afganistan. Potser noten l´alè al clatell del PP que també parla com Sarkozy de posar una altra vegada Espanya a la història.

Un altre protagonista son els partits islamistes, l´espantall de la por de repúbliques islàmiques després de les revoltes ha caigut (l´Iran queda lluny en el temps) i ara el suport dels Germans musulmans a la reforma tímida a Egipte parla clarament de la seva actitut pròxima als interessos occidentals i el suport del govern libanès (amb suport musulmà de Hizbul.lah) a l´atac contra Libia dibuixen la realitat de l´espantall religiós als països àrabs.
L´atac a Libia suposa desequilibrar la situació per una de les parts, el més greu és saber que no es fa per la llibertat i pels drets humans, al mateix temps que obre una guerra que pot ser ràpida en la intervenció militar (per la diferència de potencial militar) però llarga per la definició i tancament, més semblant a l´Iraq que una altra cosa, que posarà més tensió i escalada d´armament a la Mediterrània, com la guerra a l´Iraq va fer a l´Orient Mitjà, sense donar cap solució política ni social.

Mentre deixarà obertes diferents incògnites, quin pes té que Libia exporti 1.880.000 barrils de petroli diaris en l´estratègia de preus, equilibris internacionals i perspectives energètiques futures (tenint en compte que el petroli s´acaba) ?
Quin pes tenen en l´atac altres països que estan a l´ombra (tapats) i no han dit res ?
Quin és el successor de Gadaffi que posaran els occidentals una vegada guanyada la guerra ? No fa gaires dies diaris de forta distribució donaven ja noms: Mustafà Abdul-Khalil (ex-ministre de justicia), Abdul Fatah Yunis (ex-ministre de l´interior), Naser Al- Sanussi (el retorn de la vella monarquia) i Hassan Amin (polític exiliat a Londres).
Mala peça al teler pel futur libi, permeteu-me que dubti de la revolta libia, de l´actual govern de Gaddafi, dels objectius occidentals i dels futurs candidats a dirigir el país.

dissabte, 19 de març del 2011

PROU RACISME: QUE NO ENS MANIPULIN MÉS.


Aquests dies els polítics, els "opinadors" i molts mitjans de comunicació ens han explicat dia sí i dia també que: "a Catalunya una part important de la població pensa que hi ha massa immigració", francament no crec que sigui un fet excepcional tenint en compte les altíssimes xifres d´atur, la manca de feina i especialment el discurs clarament racista d´alguns polítics, tampoc crec que Catalunya sigui especialment racista (les mateixes preguntes de l´enquesta les poden fer als diferents territoris espanyols o francesos i veuran que els responen).

Alguns polítics es dediquen (per allò de la campanya electoral, per allò de marcar territori i "discurs propi", etc) a acusar els immigrants de tots els mals. És evident que hi ha immigrants de tots tipus, no som tant babaus per creure que tots els immigrants s´han de defensar. Però, que no ens manipulin més (especialment polítics del PP i de PxC): els immigrants son responsables del que son, però no son responsables de la ineptitut dels nostres governs ni son els que dirigeixen bancs, economistes i especuladors responsables de la situació de crisi econòmica en que ens trobem. Com deia l´altre dia l´amic Matthew Tree : "Prou Racisme".

Mobilització a Barcelona contra el racisme

Sota el lema 'Diguem prou', SOS Racisme ha organitzat diversos actes per fer visible la campanya contra la xenofòbia

Centenars de persones, a títol individual, i entitats i federacions s'han adherit al manifest de SOS Racisme 'Diguem prou', que ha organitzat per a avui una gran mobilització a Barcelona contra el racisme. A partir de dos quarts de cinc de la tarda hi ha previstos diversos actes al passeig Lluís Companys, que tenen per finalitat de mostrar públicament com n'estan, 'de farts, de discursos de la por i de l'odi' i reclamar 'discursos constructius sobre democràcia inclusiva i convivència'.

L'acte central té lloc a les sis de la tarda, amb les intevencions dels músics Samir Naïr i Gerard Quintana, l'actor Manel Barceló, el jurista i ex-fiscal anticorrupció espanyol Carlos Jiménez Villarejo i la professora d'antropologia Dolores Juliano, i les actuacions de Pau Alabajos, Yacine amb The Oriental Groove, Amparo Sánchez i West Barna. Finalment, l'acte clourà amb el concert de Sabor de Gràcia, 9Son i Che Sudaka.

Fa setmanes que SOS Racisme va engegar la campanya, davant 'l'increment del racisme a tots els àmbits, socials, polítics i legislatius', i alerta de les greus conseqüències que això pot tenir respecte retallades de drets i llibertats.

Entre més motius, denuncia que a l'estat espanyol i a tot Europa hi ha centres d'internament per a estrangers, 'on persones que no han comès cap delicte poden romandre fins a 60 dies retingudes'. Critica que immigrants que des de fa deu anys contribueixen al 50% del creixement econòmic 'són víctimes de la demagògia política', i que 'algú amb un discurs xenòfob reiterat com Xavier Garcia Albiol' encapçali les llistes pel PP a Badalona. En aquest sentit, fa dos dies l'Ajuntament de Badalona va començar la campanya 'Saps què m'han dit?' amb què vol combatre tòpics i rumors sense fonaments, com ara que els immigrants col·lapsen la sanitat pública o que obren quan volen els seus comerços.

La campanya de SOS Racisme ha tingut força presència a la xarxa i avui es trasllada al carrer. Els actes d'aquesta tarda es transmeten en directe per ràdio i televisió i es pot veure a través de la web de Diguem prou.

dimarts, 15 de març del 2011

RADIOACTIVITAT: ELS MÉS CECS SON ELS QUE NO HI VOLEN VEURE.


Avui el Govern japonès ha reconegut una fuita radioactiva, després de les explosions d´ahir. No voliem apuntar res més, perquè ningú digui que volem aprofitar la situació per tal de donar suport al tancament de centrals nuclears.

Però no ens hem pogut mantenir sense dir res davant les portades d´alguns diaris gratuits. Us exposem una de les portades: "El miedo nuclear de Japón llega aquí" i un dels subtítols: " El Gobierno español dice que nuestras plantas son seguras".

Senzillament impresentable. Com se´ls acudeix dir això quan les centrals nuclears japoneses tenen tot un protocol de seguretat que no tenen les "espanyoles" i els està passant el que els està passant ?
El Ministre espanyol d´Industria, Miguel Sebastián, va dir ahir que "garantizaba la seguridad de las centrales españolas". No va dir que les centrals de Garoña i Cofrents (aquesta darrera al País Valencià) son les dues úniques de tota la UE que tenen reactors d´aigua en ebullició, del tipus de la planta de Fukushima.

Com es pot dir això quan Alemanya i Austria han suspés el pla per allargar l´activitat de les seves centrals nuclears (i moltes d´elles son més segures que les "espanyoles")?
I com es pot assegurar el que diu el Ministre Sebastián amb tanta seguretat quan la reunió europea d´avui ha entrat el tema de la seguretat en les centrals nuclears en l´ordre del dia ja molt atapeït (economia, Libia, etc.)?

Ara ens diuen que a "Espanya no hi pot haver cap terratrèmol". Nosaltres no esperem que n´hi hagi cap, però recordem que només a Catalunya, hi va haver un incendi a Vandellòs I el 1989 que va obligar a tancar la central i a Ascó hi va haver una fuita de partícules radioactives el 2009. I tot això sense haver cap terratrèmol ni cap fenòmen metorològic extraodinari.
Tanta rotunditat ministerial assusta, de la mateixa manera que fa uns anys quan alguns deien que la crisi econòmica i els seus efectes eren "impossibles de traslladar a Espanya" perquè l´estructura econòmica i financera era diferent.

Molts continuen dient que l´energia nuclear és "barata i segura". De segura no en té res i de barata estem més d´acord amb J.L. García de Green Peace quan diu "Barata? se nota que ellos no van a pagar lo que está sucediendo en Japón..." I això sense comptar que continuen passant de puntetes sobre el tema clau dels residus (com si no hi fossin). La seva gestió tampoc la paguen ells, evidentment.

dissabte, 12 de març del 2011

FUITA DE RADIACIÓ A FUKUSHIMA (JAPÓ).


Aquesta és la noticia que hem pogut sentir als mitjans de comunicació.
Mentre s´ha aconsellat a la població de no sortir al carrer, tapar-se la boca i cara amb draps molls i no consumir veerdura fresca ni aigua de l´aixeta.
Una situació d´aquesta mena no és lleu, per molt que ho minimitzin tant com puguin.
Veurem com va evolucionant.

Una explosió a la central nuclear de Fukushima causa fuites de radiació
L'Agència de Seguretat Nuclear i el govern descarten danys en l'armadura del reactor nuclear • Milers de persones evacuades a la zona
A primera hora del matí s'ha produït una explosió a la central nuclear de Fukushima, situada a 240 quilòmetres de Tòquio. L'esclat ha ensorrat part del sostre i murs del reactor número 1 i ha ferit quatre treballadors. L'Agència de Seguretat Nuclear descarta que hagi quedat afectada l'armadura del reactor. Per la seva banda, el govern ha atribuït l'explosió a vapor d'aigua i nega que hi hagi perill. Anteriorment, les autoritats havien confirmat l'alliberament de 'mínimes quantitats radioactives', per mirar de reduir la forta pressió a què està sotmès el reactor de la central pels problemes de refrigeració. A més de la de Fukushima, deu centrals nuclears més de les cinquanta-cinc que hi ha al país s'han aturat automàticament, com a mesura de seguretat.
El govern japonès va decretar ahir divendres a la tarda l'estat d'emergència, especialment pels efectes del terratrèmol en aquesta central nuclear de Fukushima, i va ordenar l'evacuació immediata de tots els residents en un radi de deu quilòmetres, uns quaranta-sis mil persones. Després de l'explosió d'avui al matí, l'evacuació s'ha ampliat més enllà d'aquest radi, fins als vint quilòmetres.
A les 15.36, hora japonesa, hi ha hagut una forta explosió al reactor 1 de la central nuclear de Fukushima, a 240 quilòmetres de Tòquio. Seguidament s'ha detectat un augment 'alarmant' dels nivells de radioactivat i el govern japonès ha ordenat l'evacuació de prop de quaranta mil persones. Es poden veure quantes columnes de fum blanc en directe per la televisió i l'empresa que opera la central parla de quatres treballadors ferits.
El primer ministre Naoto Kan s'ha desplaçat a la zona i ha reconegut que hi ha hagut una fuita radioactiva, sense confirmar el nivell de perillositat.
La central té problemes de refrigeració des del terratrèmol d'ahir. La caiguda del sistema elèctric i una errada encara no explicada en el sistema auxiliar de refrigeració ha fet que no es pugui refrescar el reactor. A mesura que creixia la pressió dins la central es van plantejar uns quants escenaris per a intentar evitar-ne l'explosió. La companyia elèctrica TEPCO, responsable de la central, és criticada per la poca informació que facilita sobre la situació a la nuclear.
Danys a l'armadura del reactor descartats
L'Agència de Seguretat Nuclear del Japó ha descartat que l'explosió d'avui al matí a Fukushima hagi malmès l'estructura de protecció del reactor número 1: 'Qualsevol dany sobre la protecció del reactor és enormement improbable.' Els experts consultats consideren que el dany pot ésser mínim si la detonació no ha obert l'interior del reactor. 'Malgrat els danys en l'estuctura exterior, mentre la cuirassa d'acer del reactor es mantingui intacta la gran majoria de la radiació es contindrà', ha assegurat a l'agència Reuters l'expert en física de l'Imperial College de Londres Robin Grimes.
L'explosió en una de les dues plantes de Fukushima va tenir lloc durant una de les rèpliques del terratrèmol d'ahir, en un moment en què els treballadors alliberaven l'excés de pressió a les vàlvules després de la fallada de tots els generadors de refrigeració.

dijous, 3 de març del 2011

LLIBRE SOBRE EL COMITÈ CENTRAL DE MILICIES ANTIFEIXISTES


Es publiquen les actes de les milícies antifeixistes i de les patrulles de control de la Catalunya del 1936, fins ara inèdites
Ton Barnils, responsable d'Edicions DAU, continua aportant material històric de l'Arxiu Tarradellas, no publicat fins ara. Després de la 'Crònica de la Guerra Civil a Catalunya', en dos volums, ara llança 'Ordre públic i violència a Catalunya (1936-1937)', que recull una tria de les actes del Comitè Central de Milícies Antifeixistes i les Patrulles de Control d'aquest període que es conserven. L'historiador Josep Lluís Martín Ramos, catedràtic d'història contemporània de la UAB, n'ha fet l'e! studi introductori. La documentació va de l'agost del 1936 al maig del 1937 (després l'ordre públic va passar a mans del govern de la República espanyola i ja no n'hi ha informació a l'Arxiu Tarradellas). Ton Barnils en parla amb VilaWeb.
—Com neix aquest llibre?
—Després de la col•laboració amb l'Arxiu Tarradellas, per la publicació de la 'Crònica de la Guerra Civil a Catalunya' en dos volums, vaig demanar a la responsable de l'arxiu, Montserrat Catalan, quins documents més podríem publicar. Em va dir que els documents que més consultaven els historiadors i acadèmics eren els d'ordre públic i de violència al bàndol republicà. Vaig pensar que, si eren els més consultats, és que eren d'interès. Vam fer la tria de documents la Montserrat Catalan, l'historiador Josep Lluís Martín Ramos, que ha fet la introducció, i jo mateix, i fou llavors que vaig veure ben clara la importància d'aquests documents d'ordre públic.
—I quina importància tenen?
—S'han publicat llibres sobre la repressió i sobre el paper de la Generalitat, però aquí hi ha les actes del Comitè Central de Milícies Antifeixistes, que era l'organisme revolucionari que va detenir el poder durant els tres primers mesos de la guerra. I també publiquem les actes i documents relatius a les patrulles de control, que eren la 'policia revolucionària'. A més dels mossos, la guàrdia nacional republicana i la guàrdia d'assalt, el 1936 apareixen aquestes patrulles de control que s'ocupaven de la seguretat, però que a la pràctica van fer violència política i revolucionària (escorcolls de cases, d'individus, detencions i execucions). Van ser els executors de la violència durant els primers mesos de la guerra. Van tenir més de mil membres i en formaven part gent de la CNT, però també d'ERC, d'UGT i del POUM. Tenien tres caps, un! dels quals, Tomàs Fàbregas, em va sorprendre molt que ho fos, perquè era d'Acció Catalana Republicana, un partit moderat.
—I com s'entén?
—Em penso que les actuacions que es feien depenien més de les persones que no pas dels partits i dels sindicats. Fer una anàlisi molt ideològica de la guerra civil té uns límits.
—I el Comitè Central de Mílícies Antifeixistes què feia?
—Organitzava no solament l'ordre públic sinó també la tramesa de milicians al front de l'Aragó. El cap més visible del Comitè era Joan Garcia Oliver.
—D'aquest material de primera mà, en surt cap visió nova de la guerra i dels seus protagonistes?
—Llegint tota aquesta documentació m'ha fet l'efecte que, l'anarquisme (una ideologia tan important a Catalunya, per la molta gent, de condició social diversa, que va mobilitzar) comença a caure just en el moment que té el màxim poder, que és al principi de la guerra. L'anarquisme s'ofega en la seva pròpia violència. Val a dir que sectors de l'anarquisme seran crítics d'aquesta violència, fins i tot gent de tant de relleu com Joan Peiró. També s'ha de deixar clar que l'origen de tota aquesta violència és el cop d'estat dels feixistes, perquè, sense el cop d'estat, cap de les coses que van venir després no haurien passat. De la mateixa manera que hem de poder parlar, amb rigor i sense demagògia, dels moments més durs de l'estiu del 1936, també hem de reconèixer, amb la mateixa normalitat, els aspectes més positius de l’anarquisme: la seva exaltació i la defensa de la llibertat individual i col•lectiva o la crítica i l'oposició frontal al comunisme estalinista, per exemple. Seria injust fer altrament.
—L'anarquisme encara s'associa sovint amb violència.
—El silenci sobre l'anarquisme i, sobretot, la visió violenta i negativa que en tenim vénen de la repressió franquista, de la repressió de la República mateixa a partir del Fets de Maig del 37, però també de la violència practicada, sobretot per la FAI, els primers mesos de la guerra, cosa que el llibre reflecteix molt bé. També reflecteix molt bé que hi havia una revolució.
—Es pot parlar de revolució, doncs?
—Les actes del Comitè Central de Milícies Antifeixistes i de les Patrulles de Control deixen ben clar que la Catalunya del 25 de juliol no és la mateixa que la Catalunya del 15 de juliol. Viu una revolució.
—Com evolucionen aquests primers mesos de revolució de l'any 1936?
—El llibre té tres parts. La primera abasta aquesta època revolucionària, que durarà fins el setembre del 1936, que és quan es dissol el Comitè Central de les Milícies Antifeixistes. Però també s'ha de dir que les patrulles de control sobreviuen i continuen actuant, encara que amb no tanta virulència, fins a mitjan 1937. La segona i tercera part del llibre reflecteixen com el govern de la Generalitat prova de controlar el procés revolucionari (i gradualment i parcialment ho aconsegueix) i que l'ordre públic i les tasques de frontera estiguin en mans de la Generalitat. Un nom que m'ha impressionat molt és el d'Artemi Aiguadé, conseller d'Interior, d'ERC: va haver de plantar cara als partidaris de mantenir la revolució, com per exemple el cap de serveis d'ordre públic, Dionís Eroles, de la CNT-FAI, que era un personatge tenebrós.
—Quina informació aporten les actes sobre el president Lluís Companys?
—Un aspecte d'aquest període, que apareix molt ben documentat, és el complot per a eliminar (ho diuen així) el govern de la Generalitat i el seu president, que ordeixen alguns membres de la Generalitat mateixa: el comissari general d'ordre públic, Andreu Revertés, d'ERC; el president del Parlament de Catalunya, Joan Casanovas, d'ERC; i el secretari general d'Estat Català, Joan Torres Picart. El llibre conté els interrogatoris que els van fer i les deliberacions de la Junta de Seguretat Interior. Ara, no es veu clar si la conspiració era gaire avançada o era una idea inicial.
—I l'ordre públic fora de Barcelona?
—El llibre dedica una quarta part, l'última, als conflictes locals entre les organitzacions antifeixistes. Per exemple, hi ha molta informació d'un personatge que es deia Antonio Martín, àlies el Cojo de Málaga, que actuava a Puigcerdà i a la Cerdanya. Fins i tot s'explica la batalla de centenars de milicians contra la gent de Bellver de Cerdanya, que és on caurà mort el Cojo de Málaga. L'altre cas local sobre el qual hi ha molta informació és el dels fets de la Fatarella, a les Terres de l'Ebre: a partir d'un conflicte local sobre la col•lectivització de les terres, acaben intervenint-hi les patrulles de control de Barcelona i hi ha una trentena de morts. També hi ha molta informació de les poblacions frontereres i de les comarques de l'àrea de Girona.